Оператор «Скартел», который под брендом Yota с лета 2009 г. оказывает услуги беспроводного интернет-доступа по технологии WiMax, на несколько дней закрыл московским абонентам доступ к оппозиционным ресурсам. В ответ на возмущение пользователей руководство оператора объяснило «нечаянную» цензуру техническими проблемами. IT-специалисты считают объяснение не слишком правдоподобным.

В конце прошлой недели в блогах появились сообщения о том, что оператор беспроводной связи Yota заблокировал доступ к оппозиционным ресурсам. «Пользователям заблокированы kasparov.ru, rufront.ru, rusolidarnost.ru, nazbol.ru, namarsh.ru, www.newtimes.ru и другие», – сообщил пользователь zyalt, купивший услуги оператора. «Они хотят за мои деньги решать, что мне смотреть, а что нет!», – возмущался он. Проблему отметили многие блогеры, проживающие главным образом в Москве, но иногда о затруднениях писали и пользователи из других городов, в частности, Краснодара.

Гендиректор «Скартела» Денис Свердлов в блоге компании на сервисе Livejournal в ответ на поднявшуюся в блогосфере шумиху заявил, что «уважаемые блогеры связали два изначально несвязанных между собой события».

Компания не блокирует данные сайты, утверждает Свердлов: дело не в злом умысле, а в технической проблеме. Yota подключает огромное количество новых клиентов ежемесячно, поэтому постоянно расширяет пул IP-адресов, объяснил гендиректор оператора. После того, как европейские регуляторы выделили компании новый блок IP-адресов (общим числом 65536) из новой подсети, а оператор ввел их в эксплуатацию, произошла неполадка. «Выяснилось, что некоторые инженеры внешних сетей и сайтов не успели исключить из списка фильтруемых диапазонов IP адресов сеть 109.188.0.0/16, – объясняет Свердлов. – Эти системы продолжают фильтровать наши адреса. В свою очередь, пользователи с IP адресами 94.25.128.0/17 и 188.162.0.0/16 имеют доступ к данным сайтам».

Опрошенные GZT.ru технические специалисты говорят, что ситуация, приведенная в объяснении гендиректора «Скартел», теоретически возможна, но маловероятна. «Обмен данными в интернете не обязательно идет по одному каналу: от пользователя до конкретного сайта информация может доходить разными маршрутами, – пояснил один из специалистов. – Маловероятно, что у Yota один канал: скорее всего их 2-5».

ООО «Скартел»

Акционеры интернет-провайдера "Скартел" (создан в 2007 г.) – Wimax Holding (33%) и Kristiva Holdings. 74,9% Wimax Holding принадлежит фонду Telconet Capital, а еще 25,1% – у госкорпорации «Ростехнологии».

Источник: "Ведомости"
Загадочные списки

Доступ к ряду экстремистских сайтов компания действительно закрыла, признал Денис Свердлов, в частности, к сайту «Кавказ-центра». «В ноябре компания получила предписание со стороны Прокуратуры РФ, в котором было рекомендовано закрыть из сети доступ к экстремистским сайтам, перечисленным на официальном сайте Министерства юстиции РФ, рассказал Свердлов. «Мы, как законопослушная компания, выполнили данное предписание», – пишет он.

Впрочем, среди перечисленных выше оппозиционных сайтов (kasparov.ru, rufront.ru и др.) запрещенных Минюстом нет. Данный факт «Скартел» не комментирует.

Вызвал недоумение у блогеров также тот факт, что у многих абонентов Yota не грузились не только «оппозиционные» сайты, но и официальный сайт президента России kremlin.ru и сайт МЧС России. Проблема с доступом к сайту президента kremlin.ru могла быть технической ошибкой со стороны хостеров сайта, сказал глава компании газете «Ведомостям». К вечеру воскресенья доступ к нему, а заодно и к большинству оппозиционных ресурсов, кроме тех, что входят в список Минюста, был восстановлен.

Источники «Ведомостей» в правоохранительных органах о документах, регламентирующих доступ к каким-либо сайтам, помимо списка Минюста, не знают. Они предположили, что оператор решил перестраховаться и сам составил такой список.
Довольные юзеры

Как заметил блогер nl, в блогосфере появилось множество «виртуальных» пользователей, которые оставляют лояльные компании комментарии к записям о скандале, пытаясь потушить возмущение. К примеру, одни и те же пользователи оставляют множество комментариев с одинаковыми или похожими заголовками вроде «Никакая это не не фильтрация на стороне yota, не надо паники и сплетен!».

«Похоже, Yota всерьез взялась за тонкую и ненавязчивую разъяснительную работу в блогосфере», – пишет nl