Решение не будет иметь юридических последствий, однако может привести к активизации деятельности сепаратистов во многих европейских регионах. В России считают, что ООН пользуется двойными стандартами и идет по пути к самоликвидации. 
Самопровозглашение независимости Косово не противоречит нормам международного права, заявил в четверг, 22 июля председатель Международного суда ООН Хисаси Овада. Он пояснил, что в международном законодательстве отсутствует норма, которая могла бы запретить провозглашение независимости.
Решение принято через два года после того, как сербская провинция, населенная преимущественно этническими албанцами, провозгласила в одностороннем порядке свою независимость от Белграда.
Решение Международного суда является рекомендательным и не имеет прямого юридического действия. Однако впервые в мировой практике суд ООН рассматривает дело об отделении территории от суверенного государства.
«Это великий день для Косово»,— не стал скрывать своей радости министр иностранных дел республики Скендер Хисени, слова которого приводит Associated Pres. Агентство признает, что республика Косово одержала крупную победу на мировой арене. Свой главный нынешний посыл к правительству Сербии Хисени сформулировал так: «Что вы теперь скажете?».
январе 2009 года. Мировые СМИ уже тогда назвали слушания беспрецедентными.
Ящик Пандоры
В России, тем временем, довольно жестко отреагировали на принятое решение. Так, первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий увидел возможность возникновения опасных тенденций во всем мире. «Этим решением, по сути, открывается ящик Пандоры «,— сказал Слуцкий „Интерфаксу“.
Вместе с тем, он отметил, что ожидал подобного решения. «Просто чудовищно, что большинство развитых стран мира заняли позицию одностороннего признания независимости Косово, но, тем не менее, подобное происходит в XХI веке»,— подчеркнул депутат.
Ему кажутся странными и такое судебное решение, и такая позиция большинства западных стран— «ведь мы наблюдали, как один этнос агрессивно вытеснял и уничтожал представителей другого этноса, веками проживавшего на территории Косово».
По мнению парламентария, суд показал яркий пример двойных стандартов в политике многих стран. «Ни логики, ни здравого смысла тут нет никакой— самопровозглашение независимости Косово признается нормой, а провозглашенная народами Абхазии и Южной Осетии независимость этих республик не признается подавляющим большинством представителей международного сообщества»,— заключил политик.
Отношение не изменилось
Российский МИД, тем временем, заявил, что Международного суда не меняет позицию России по Косово. В своих выводах Суд не высказался также относительно последствий принятия этого документа, в частности о том, является ли Косово государством, и о правомерности признания края рядом стран, говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства.
«Наша позиция о непризнании независимости Косово остается неизменной. Считаем, что решение косовской проблемы возможно лишь путем продолжения переговоров между заинтересованными сторонами на основе положений резолюции Совета Безопасности ООН, которая, как это подчеркивает и Международный суд, остается общепризнанной международно-правовой базой урегулирования»,— говорит представитель ведомства Андрей Нестеренко.
Недовольных будет много
Вопрос кавказских республик, упомянутых Слуцким, рано или поздно окажется на повестке дня Международного суда ООН, прогнозирует Евгений Минченко, глава Международного института политической экспертизы.
«Если этот суд решит, что признание Абхазии и Южной Осетии противоречит международным нормам, то ООН можно закрывать»,— заявил он GZT.RU, согласившись таким образом с тезисом Слуцкого о двойных стандартах.
