На рассмотрение Госдумы РФ был внесен законопроект, предусматривающий ограничение обороты продукции эротического и порнографического характера. Инициаторами проекта выступили члены фракции «Единая Россия».
На рассмотрение Государственной думы РФ 7 декабря был внесен законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера». Инициаторами проекта выступила группа депутатов от «Единой России» во главе с первым вице-спикером Олегом Морозовым и вице-спикерами Светланой Журовой и Надеждой Герасимовой.
Разработчики проекта (в числе которых депутаты «Единой России» и «Справедливой России») хотят, чтобы понятия «эротика» и «порнография» были разграничены на уровне российского законодательства, и чтобы лицам до 18 лет не были доступны материалы, содержащие, по словам разработчиков, материалы «про это».
Детским учреждениям не место в порно и эротике
Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева рассказала журналистам о сути этой инициативы. По словам Яковлевой, которые приводит РИА Новости, в этом законопроекте определяется, что такое продукция эротического характера. Так, подобная продукция не должна содержать образов несовершеннолетних, изображений государственных символов и официальных символов муниципальных образований, а также изображений детских и образовательных учреждений.
Что такое порно?
По мнению авторов законопроекта, под порнографию подпадают "описание или демонстрация половых органов человека, реально совершаемого человеком, либо имитируемого им полового акта, либо иное действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека".
Далее Яковлева рассказала, что, согласно данному законопроекту, лицам до 18 лет будет запрещено продавать и распространять эротическую и порнографическую продукцию, а детям и подросткам будет запрещено посещать магазины, предназначенные для продажи продукции эротического и порнографического характера.
Любой ребенок может купить журнал с грязными подробностями
По словам Яковлевой, разработчики проекта выступили с такой инициативой из-за того, что в России до сих пор не существует законодательной базы, в которой было бы четко прописано, что такое «эротика», «порнография», «продукция порнографического характера», и которая бы обеспечила недоступность продукции эротического и порнографического характера для подростков.
Проигранные битвы
В мае 2006 года Госдума отклонила предложенный партией "Родина" законопроект, в котором было дано юридическое определение понятия "порнография". Члены партии заявляли, что точное определение этого понятия, внесенное в Уголовный кодекс, облегчит борьбу с распространением порнографии. В октябре 2008 года на первом чтении Госдума отклонила другой законопроект, направленный на запрет распространения эротики и порнографии в СМИ. Этот проект был предложен членом партии "Единая Россия" Борисом Резником. Проект был отклонен, потому что депутаты не смогли разобраться в т, что же такое порнография и эротика.
«В любом ларьке ребенок может купить журнал «про это» со всеми грязными подробностями. Сейчас изготовители нередко называют порнопродукцию жесткой или тяжелой эротикой. Таким образом, совершенно легально реализуют свой сомнительный товар. И только если покупатель будет возмущен содержимым, например, журнала, и напишет в милицию заявление, то издание отправляется на искусствоведческую экспертизу», – возмущается Яковлева.
По ее словам, российским законодательством уже определена степень ответственность за продажу подросткам сигарет и алкоголя, а «вот за продажу товара из разряда «клубнички» торговцу почти ничего не грозит».
Депутат добавила, что у разработчиков проекта особое опасение вызывает активное распространение порнографии в сети. «Во всемирной паутине уже более 300 млн веб-страниц с детским порно, причем число российских сайтов этого сегмента увеличилось за последние годы почти на треть», – приводит слова Яковлевой ИТАР-ТАСС.
Получить комментарии у авторов законопроекта, к сожалению, не удалось. Корреспондент GZT.RU попытался связаться с несколькими мужскими журналами, печатающими на своих страницах фотографии эротического содержания, и узнать, как их команды относятся к данному законопроекту, и как ограничение распространения подобных материалов среди подростков может отразиться на продажах журналов. В Playboy комментировать данный законопроект и свое к нему отношение отказались, заявив, что журнал вообще не имеет к этому никакого отношения. В журнале GQ от комментариев тоже отказались, объяснив это тем, что на страницах журнала практически не печатаются подобные фотографии.
